rybosomy cz;2

Jest to tak precyzyjne DOPASOWANIE, które tworzy tak silne POWINOWADZTWO, ze

rozmiksowane rybosomy IN VITRO bezbłednie łaczą się w funkcjonalne rybosomy?

Mozna o tym przeczytać w każdym podręczniku, nawet z lat osiemdziesiatych

,wiec proponuję się zastanowić czy Leszek Trzeciak doktor biologii

molekularnej, publikujący w renomowanych pismach medycznych i który wchodzi w

skład redakcji naukowego czasopisma ‚Swiata Nauki” TEGO NIE WIEDZIAł?

Jaka jest ISTOTA ARGUMENTACJI Leszka Trzeciaka? Jak to sie ma do rybosomów,

ich BUDOWY, STRUKTURY oraz wymagań budowy i konkretnej struktury odnośnie

pełnionej FUNKCJI?

Znając wszystkie fakty ,które tutaj opisałem, na jakiej zasadzie dr.Lech

Trzeciak widzi powiązania miedzy białkami, które w innych ukladach

biochemicznych biorą udział w zupełnie innych procesach biologicznych,które

NIE WYMAGAJA AZ TAK STABILNEJ KONFORMACJI TYCH BIALEK, dopasowań i tak dalej

(moze wystarczyć ,że stabilne będzie tylko centrum aktywne,a nie cala truktura

trzeciorzędowa)a tymi ,które tworzą RYBOSOMY?

>

> 2) Udowodnij mi teraz, że pierwsze białko MUSIAŁO mieć ustaloną,

> konkretną i stabilną strukturę przestrzenną.

Kiedy jesteś przyciśnięty do mury każesz mi udowadniać nieistnienie

krasnoludków. Kiedyś, kiedy dyskutowaliśmy na temat niemożliwości ewolucji

zycia od Swiata RNA, ty przyparty do mury kazałeś mi UDOWADNIAC ,ze „zycie nie

mogło powstać w ten sposób”. Ktoś ci wówczas napisał ,ze wystarczy ,kiedy

wykaże błedy w twojej argumentacji. Powyżej uczyniłem dokładnie to samo!(moje

wnioski potwierdzili pozniej fachowcy. Mozna sprawdzic w archiwum

pl.sci.biologia,a pozniej porownac te fakty z datami pierwszych publikacji na

ten temat. Dla szczerze zainteresowanych sam odwalę tą robotę. Piszcie

na priva.).

>

> 3) Jeśli nie potrafisz udowodnić, że pierwsze białko MUSIAŁO mieć

> ustaloną, konkretną i stabilną strukturę przestrzenną, to należy

> dopuścić możliwość, że nie musiało.

>

> 4) Jeśli zaś nie musiało, to nie obowiązywał go także twój arbitralny

> limit 50 aminokwasów

Powszechnie znanym jest fakt, ze białka poniżej 50 aminokwasów nie przyjmują

odpowiedniej struktury PRZESTRZENNEJ, która umozliwialaby im pełnienie

złozonych funkcji enzymatycznych czy strukturalnych. Znajac funkcje i

wymagania do pełnienia tej funkcji odnośnie rybosomów ten fakt jest oczywisty.

A może ty uważasz ,ze protorybosomy mogły się składać z czegoś, co przypomina

hormony peptydowe?:)

Traz mała wyliczanka. Zalozmy ,ze protorybosomy skladały się z 50 aminokwasów.

Innej mozliwości nie ma. 50 (białek)X 50 (aminokwasow) X 3 (odnośnie

informacji DNA [kodony])= ile to się równa?

Jeżeli nie zgadzasz się z tym wymaganiem co do 50 aminokwasów, to w twoim (a

nie moim) obowiazku jest udowodnic, ze mogło być inaczej.

DODATEK;

Jak i w tym watku ,kiedy jest przyparty do muru, tak jak dawnej kazał mi udowadniac swoje niczym nie poparte fantazje. Mam udowodnic ,ze rybosomy nie mogły istniec, jezeli nie były złozone z mniej niz 50 aminokwasow.

To jaka zdaniem dr. Trzeciaka jest ta dolna granica?

Trzeciak postawil teze z sufitu wzieta, a mi (jak zwykle) kaze udowadniac ze tak nie moglo byc!

Mało tego (co wykazałem w tekście) lekceważy on biologiczne fakty obserwowane dzisiaj i bez zadnego uzasadnienia sugeruje ,ze kiedys moglo byc inaczej!

Jeszcze raz powturze–ode mnie wymaga ,zebym wbrew temu co wiemy o biologii rybosomow udowodnil ,ze jego fantastyczne tezy sa falszywe!

Wykazalem ich blednośc i slabość, i to wystarczy. Zobaczymy jaki bedzie odzew Trzeciaka. Czy ,aj ja to czynilem, czerpiac calymi garsciami z biologii molekularnej potrafi on empirycznie poprzec swoje tezy?

skroc.pl/64d3

„Trzeciak ma poważne problemy z logiką. Dowodzi się bowiem tezy a nie

antytezy. Ciężar dowodu spoczywa na wykazaniu, że życie powstało samoistnie

a nie że NIE mogło tak powstać. Z abiogenezą jest tak jak z krasnoludkami.

Trzeciak pewnie też w nie wierzy, bo nie można udowodnić że ich nie ma. 🙂

K/K nie musi „udowadniać” że abiogenezy nie było. Wystarczy że wykaże błędy

w przedstawianych dowodach na jej istnienie. Tak wiec Trzeciaki, Adamale i

inne Trytole musicie się bardziej przyłożyć, bo K/K was ewidentnie

ośmiesza. ”