Re: Czy ty w ogóle rozumiesz?

noveyy777 napisał: > Sprecyzowałem i dokładnie opisałem. On na podstawie wyników związanych z hodowl > ą mutacyjną sformułował swoje prawo. Rozumiesz teraz? A jak ono brzmi, dokładnie? > >”Prawo powtarzalnej zmie > > nności” nie jest żadnym argumentem, bo nie jest faktem naukowym, tylko pr > óbą sf > > ormułowania pewnej hipotezy w bardzo […]

Czy ty w ogóle rozumiesz?

petrucchio napisał: > noveyy777 napisał: > > > A ja już miałem nadzieję,że wytrwasz w postanowieniu. Gdzie ja przyznałem > ,że nie znam > > argumentacji Lonninga? Ja mam kilka jego artykułów z tym wywiad, o którym > ci napisałem. > > Wywiad to nie artykuł naukowy. Nie odzywałbym się, gdybyś nie zachęcał mnie do […]

Złamał abstynencję.

..petrucchio napisał: > EOT nie znaczy „żegnaj na wieki”, tylko „end of topic” — koniec wątku. Nie ma > o czym gadać, skoro sam nie zapoznałeś się z tematem. Powołujesz się na Lönniga > nie dlatego, że przekonuje cię jego argumentacja (jak sam przyznajesz, nawet j > ej nie znasz) A ja już miałem nadzieję,że […]

Re: Dobór kumulatywny,kumulowanie,mutacyjna hodow

noveyy777 napisał: > Czy ty nie potrafisz tak od razu? Czy musi być tyle kłótni i jadu z twojej stro > ny zanim przejszedz do istoty sprawy?Oczywiście,że ci wyjaśnię,a wręcz mam taki > obowiązek skoro zacząlem ten temat-a wnioski pozostawiam tobie. Nie musisz mi wyjaśniać, co znaczy dobór kumulatywny, selective sweep itd. Nie wypisuj mi […]

Dobór kumulatywny,kumulowanie,mutacyjna hodowla.

petrucchio napisał: > Może w takim razie wyjaśnisz mi, co konkretnie podważył fachowiec i dlaczego „i > nteligentny projekt” lepiej wyjaśnia jego obserwacje. Czy ty nie potrafisz tak od razu? Czy musi być tyle kłótni i jadu z twojej strony zanim przejszedz do istoty sprawy?Oczywiście,że ci wyjaśnię,a wręcz mam taki obowiązek skoro zacząlem ten temat-a […]

Re: Atak personalny zamiast dnosić się do meritum

noveyy777 napisał: > To ty sięgasz dna atakując personalnie fachowca zamiast odnosić się do jego tez > . A że bezmyślnie usiłujesz walić na ślepo i szerzysz swoją głupawą propagandę > na wszystkich forach (bo co ty możesz mieć poznawczego do powiedzenia?), to wkl > ejam tutaj moją odpowiedz z Forum ‚Nauka”. Pomyliłeś mnie z […]

Atak personalny zamiast dnosić się do meritum!

petrucchio: > Rozumiem, że jego macierzysty instytut (Max-Planck-Institut für > Züchtungsforschung), zakazując mu uprawiania propagandy > kreacjonistycznej na swoich stronach, też sięgnął dna. A może to Lönnig > sięgnął zbyt nisko, co? Ja nie muszę niczego rozumieć, ponieważ od dawna jest jawne,ze neodarwiniści zakładają filtry na wszelka krytykę. A ten incydent jest powszechnie znany, wiec […]

Re: Wspomnienia”antropologa” profesora Gąsiorowsk

Przepraszam bardzo, nie reagowałem, ale to zrobię w końcu. Tutaj wystepujemy pod nickami, również Ty. Jeśli osoba sobie tego życzy, występuje pod nazwiskiem (np. ś.p. Karol Sabath). Posługiwanie się nazwiskiem a nie nickiem adwersarza jeśli on nie wyraził zgody na to może być uznane łatwo za chamstwo.

Re: Petrucchio Kontra Towarzystwo Strążnica.

noveyy777 napisał: > „Bzdety” czy nie–przynajmniej odnośnie antropologii okazali się większymi fach > owcami niż ty:). > Trochę pokory profesorku, bo tylko dokładasz sobie cegieł do plecaka:). Że co? Masz na myśli tę papkę dla ubogich intelektem? www.rumburak.friko.pl/BIBLIA/publikacje/jak_powstalo_zycie/07.php Słyszałem o kilku rzeczach, w których Towarzystwo Strażnica i stojąca za nim domokrążna sekta są fachowcami, ale […]

Petrucchio Kontra Towarzystwo Strążnica.

petrucchio napisał: > Ponieważ przełożono ją z angielskiego na liczne języki, cały Internet pełen jes > t cytatów z tego genialnego dzieła. Naprawdę nic nowego mi nie pokazałeś, widzi > ałem te bzdety setki razy. „Bzdety” czy nie–przynajmniej odnośnie antropologii okazali się większymi fachowcami niż ty:). Trochę pokory profesorku, bo tylko dokładasz sobie cegieł do […]

Re: Niedomaganie „koncepcyjno – teo

majka_monacka napisała: > Przyszłość należy do ruchów politycznych, partii, które pierwsze zaproponują ro > zsądny kompromis, proporcje i regulacje w tym zakresie Nie gniewaj sie na mnie ,prosze,ale ja musze tutaj Cie pochwalic. Widizsz, ja nie interesuje sie ekonomia ani finansami.Mnie pieniadze obrzydzaja i dlatego moze nie umiem nimi zarzadzac i wydaje bez sensu. Czytajac […]

Re: Teoria a bajka :-)

qfiz: > zabawne, nieprawdaż? Pewnie, nadaje się na Forum Humorum, między osobliwości i anegdotki. A ja myślałem, że Ty poważnie dostrzegasz jakieś naukowe nowatorstwo tej kwantowoelektromagnetycznej teorii wszystkiego. No patrz, taki jestem stary a taki naiwny… – Stefan

Tutaj masz dowody, rybosomy!

petrucchio napisał: > Nie, dajesz linki do swoich własnych tasiemcowych wypocin, nie do postów Leszka > . Ponieważ piszesz niechlujnie… Nieprawda: 1) Tam są linki do dyskusji,m gdzie Trzeciak sam pisał. 2) Trzeciak w tej dyskusji brał udział. Nic prostszego znalezć. 3)Twój stary numer. Ostatnio powołałeś się na swój pierwszy post. Ja go zacytowałem, a […]

Noveyy ciągle gada od rzeczy

Nie napisałeś „polipeptydy traca stabilność przestrzenną”, napisałeś „białka traca konformację, kiedy schodza ponizej 50 aminokwasów”. Białka to polipeptydy, ale polipeptydy poniżej 50 aminokwasów to nie białka – przynajmniej wg większości definicji. Stabilność to zupełnie inne pojęcie niż konformacja, zresztą i tu mam zastrzeżenia nawet do poprawionego sformułowania. Ja odpowiedziałem po prostu na Twój konkretny post […]

Dlaczego mnie oczerniasz!?

petrucchio napisał: > Lech Trzeciak to poważny gość, pracę doktorską pisał o mutacjach genu p53 w rak > ach jelita grubego. Nie jego wina, że jego poglądy poznajesz za pośrednictwem k > arykaturzysty 😉 > Dlaczego mnie oczeroniasz? Przecież ja niczego złego pomrukowi ta temat Leszka nie napisałem. Ja mu dałem namiary na nasze dyskusje […]

Klaczego mnie oczerniasz?

petrucchio napisał: > Lech Trzeciak to poważny gość, pracę doktorską pisał o mutacjach genu p53 w rak > ach jelita grubego. Nie jego wina, że jego poglądy poznajesz za pośrednictwem k > arykaturzysty 😉 > Dlaczego mnie oczeroniasz? Przecież ja niczego złego pomrukowi ta temat Leszka nie napisałem. Ja mu dałem namiary na nasze dyskusje […]

Re: A ty popełniasz tylko błedy logiczne.

noveyy777 napisał: > Jeżeli masz coś do zarzucenia popualarnonaukowym opracowaniom Towarzystwa St > rażnica, to może byś przytoczył jakieś konkrety zamiast tych szyders > tw i sprowadzania wszystkiego do karykaturalnej postaci?. Sam sprowadzasz wszystko do karykatury, powołując się na materiały Strażnicy. Chyba wszyscy wiedzą, że nie jest to towarzystwo naukowe, recenzowane czasopismo ani wydawnictwo popularyzujące […]

Teraz możemy podyskutować.

Tak unikam dyskusji, bo z farmazanomi sie nie dyskutuje. Wiele bialek potrzebuje do zijania innych bialek, w tym „pras hydraulicznych” napędzanych ATP. I to całe nieredukowalnie złozone systemy takich białek są najczęściej potrzebne? A ty wiesz co to dopasowanie bialek? A ty wiesz co to wogóle zywa komorka? A ty wiesz ile jest dowodow na […]